2016年初，還在金融業時，我有次做了一連十場的教育訓練，來協助一家金融機構合作夥伴的定期定額銷售推廣，那次的內容預備的非常好，有請專業調查機構對投資行為的巿場調查、公司內部定期定額的行為數據分析，以及近十年基金投資類別的變遷，笑梗也設計的不錯，寓教於樂自是不在話下。
但這十場教育訓練卻成效大不同，而最重要的關鍵是場域的音響效果。
台北最大的四場，每場四、五百個聽眾，在總公司的頂樓可以做為羽球、排球等多功能會場，這個場地的訓練成效最差。
挑高甚高，空間碩大，加上音響的低頻過重，聲音的殘響極多，聽覺上不好分辨講演內容。
加上下午時段，台股收盤後做教育訓練，本來這時段對學員來說就本是半休眠模式，這飽滿的低頻正好催人入夢。
但在其它沒有那麼“豪華”的場地，即使是在營業廳所上課，只用了可攜式擴音設備，訓練效果都沒那麼差。
場域與音響成了訓練成效好壞的關鍵!
講到這場域與音響，就不是幾個原則分享可以解決的了。
去年去台中教育局辦的國高中老師研習會，光是場域與音響就討論了一個多小時，老師們教學現場的音響問題狀況之多，實在不可思議。加上當天的場地也有著設備優異，但配置不良的問題，讓現場的研討與示範更有感覺。
若有人需要多了解這方面的知識，七月清涼音所辦的工作坊來上課吧!
https://www.cln.com.tw/school_openclass_info_165_0.html
※線上錄播課程請至 https://joseyang.eletang.com.tw/course/7061
※一對一視訊課程請私訊 LINE ID: joseyang9287
羽球 線 聲 音響 在 [閒聊] 聊聊YY球線的感受... - 看板Badminton - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
所謂「三分拍七分線」，不過版上對球線的討論不多
聊聊一下自己用過的線好了~
(每個人有適合自己風格的線，以下純個人感受，僅供參考)
--------------
BG65：長銷古董線，特點是便宜耐打
性能方面...包裝上標示各方面性能幾乎都敬陪末座
個人很不愛，球感偏軟、回彈沒力，中低磅時特別難打
比較適合高階選手穿28磅以上
畢竟磅數很高時線的性能差異會變小，耐用不容易殺斷也是一項優勢
BG85：早期神線
在65線是市場主流的年代，85線的反彈力、控球力真是橫空出世!
打感稍硬、回彈快、聲音響、線觸球的摩擦力大
缺點是耐用性差，表面編束纖維較容易傷到球拍的孔丁
66um上市後BG85的用戶就比較少看到了
BG66um：當今熱門神線
各方面性能都比BG85更上層樓，李宗偉的最愛
因為彈性超好，之前逢人都推這條
不過後來覺得66um掉磅後球感差異明顯，不怎麼耐用
而且打感稍軟，放小球時比較容易彈大高 (個人技術問題)
所以現在自己已不使用
BG66F：66um的軟化版
號稱控制力勝過66um，但拉高遠球覺得無力
只用過一次就剪掉
Aerosonic：極端強調性能的特化線
最細線徑說明完全無視耐用，就是要幫業餘大眾打針吃藥
爆表彈性比一代彈性王66um更上層樓
打感比66um略硬，相當好打，除了耐用差沒甚麼缺點
適合很少把線打斷的球友
長球打不到位? 選AS就對了!
NBG98：軟線一條
對發力瞬間短促的人而言，力量會被吸掉
個人完全無法接受
感覺比較適合女生用 (或手受傷想降低打球負荷的球友?)
BG80：選手常用的比賽線
耐用性勝過85、66，彈性勝過65
打感很硬
不會覺得特別好打，但也不會特別難打，忠實反應技術
然而如果不是很容易把線打斷，你有其他更好的選擇
Aerobite：YY最新研發子母線
由超彈的Aerosonic線搭配超高摩擦力的PU塗層線組成
打感硬度接近BG85，控球力一等一，短球穩定
切球時更是銷魂，可以咬住球頭讓切球速度大增、準度更高
彈性與66um接近，不容易掉磅這點大勝66um
整體來說是非常全面的好線，唯一缺點就是貴
如果不在意穿線時多個50、100，選Aerobite
個人用過就以上這些
至於BG80P、BG70、BG65ti、BG95、BG68ti這些就有待版友補充啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.183.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Badminton/M.1521949166.A.6BF.html
※ 編輯: greenpeace21 (150.116.183.239), 03/25/2018 11:40:01
這絕對是真的 66um掉磅後難打到靠杯的程度，必須定時剪線
所以我現在最推薦的還是AS和AB線
... <看更多>